针对上市公司重整存在的特殊问题，法律上有哪些规定？

针对上市公司重整存在的特殊问题，《座谈会纪要》规定，审理上市公司破产重整案件应遵循以下原则。

1、依法公正审理原则

上市公司破产重整案件参与主体众多，涉及利益关系复杂，人民法院审理上市公司破产重整案件，既要有利于化解上市公司的债务和经营危机，提高上市公司质量，保护债权人和投资者的合法权益,维护证券市场和社会的稳定，又要防止没有再生希望的上市公司利用破产重整程序逃废债务，滥用司法资源和社会资源；既要保护债权人利益,又要兼顾职工利益、出资人利益和社会利益，妥善处理好各方利益的冲突。上市公司重整计划草案未获批准或重整计划执行不能的，人民法院应当及时宣告债务人破产清算,不能因地方政府的不当行政干预而不及时处理

2、挽救危困企业原则

充分发挥破产重整制度的作用，为尚有挽救希望的危困企业提供获得新生的机会,有利于上市公司、债权人、出资人、关联企业等各方主体实现共赢或减损，有利于社会资源的有效利用，可以促进供给侧改革，保障就业，优化资源配置，促进产业结构的调整和升级换代，减少上市公司破产清算对社会带来的不利影响。

3、维护社会稳定原则

上市公司进入破产重整程序后，因涉及债权人、上市公司、出资人、企业职工等相关当事人的利益，矛盾比较集中和突出，如果处理不当，极易引发群体性、突发性事件,影响社会稳定。人民法院审理上市公司破产重整案件，要充分发挥地方政府的风险预警、部门联动、资金保障等协调机制的作用，积极配合政府做好上市公司重整中的维稳工作，加强与证券监管机构的沟通协调。