原告能够证明下列情形的,人民法院应当认定原告的投资决定与虚假陈述之间的交易因果关系成立:
(一)信息披露义务人实施了虚假陈述;
(二)原告交易的是与虚假陈述直接关联的证券;
(三)原告在虚假陈述实施日之后、揭露日或更正日之前实施了相应的交易行为,即在诱多型虚假陈述中买入了相关证券,或者在诱空型虚假陈述中卖出了相关证券。
票据抗辩中的“人的抗辩”有哪些情形?下面由华审网小编为大家详细解答。
经济法考试中,加工是什么意思?下面由华审网小编为大家详细解答。
企业产权转让方披露信息应当包括哪些内容?下面由华审网小编为大家详细解答。
根据法律法规,公司申请公开发行公司债券,发行人应当向国务院授权的部门或者国务院证券监督管理机构报送哪些文件?下面由华审网小编为大家详细解答。
中国证监会对加强发行人及其控股股东等责任主体诚信义务作出规定都是什么规定?下面由华审网小编为大家详细解答。
国务院国有资产监督管理机构履行出资人有哪些责任?下面由华审网小编为大家详细解答。
反垄断中,纵向限制竞争协议会对市场有什么积极影响吗?下面由华审网小编为大家详细解答。
电子支付的基本流程是什么?下面由华审网小编为大家详细解答。
预付卡的记名预付卡和不记名预付卡有什么区别?下面由华审网小编为大家详细解答。
《反垄断法》中,经营者市场支配地位有什么标准?下面由华审网小编为大家详细解答。
经济法考试中,物权法中的物具有什么特征?下面由华审网小编为大家详细解答。
外商投资进入中国境内市场有什么流程?下面由华审网小编为大家详细解答。